Когда на рынке появились смартфоны, позволяющие делать более-менее приемлемые снимки, многие стали говорить о том, что компактные цифровые фотоаппараты в прошлом. Но уже сегодня мы можем смело говорить о том, что их рано списали со счета - качество снимков значительно улучшилось, меню настроек обогатилось, при этом став более дружелюбным для пользователя. Но появилась другая головная боль - какой компактный фотоаппарат лучше выбрать, canon или nikon, а может вообще sony?
Сравним характеристики и поможем выбрать наилучший компактный фотоаппарат из доступных на российском рынке.
Сегодня мы будем рассматривать следующие модели:
- Sony Cyber-shot RX100 III
- Canon Powershot G7 X
- Olympus Stylus SH-1 16
- Fujifilm XQ1 15
- Samsung Galaxy Camera 2 12
- Panasonic Lumix LF1
Размеры:
Представленные камеры не сильно отличаются друг от друга по размеру - все достаточно компактны, чтобы поместиться в маленькую сумку или даже карман. Цифровые фотоаппараты Panasonic LF1 самые маленькие, в то время как Samsung Galaxy Camera 2 самые большие, и следовательно занимают больше места.
Вес:
И снова победитель Panasonic LF1, в то время как самым тяжелым стал фотоаппарат Canon Powershot G7 X. Так что если вы из тех, кому важно оставаться налегке, то Fuji или Panasonic как раз для вас.
Корпус:
Наилучшее качество конструкции безусловно у Sony RX100 III и Canon Powershot G7 X - ощущение премиум фактора и надежности. Такие аппараты смогут выдержать не одно механическое воздействие (и это не призыв доказать обратное).
Такие компактники как Olympus Stylus SH-1 и Fujifilm XQ1 тоже сделаны неплохо, метал присутствует. А вот Samsung Galaxy Camera 2 и Panasonic LF1 может смотрятся и хорошо, но сделаны преимущественно из пластика.
Вышеописанные характеристики определенно не являются решающими в выборе фотокамеры, так как ни размер фотоаппарата, ни его вес на качество снимков не отображаются. Теперь же мы рассмотрим основополагающие характеристики.
Размер сенсора:
За последние годы размеры сенсоров в камерах значительно увеличились. Sony RX100 III и Canon Powershot G7 X являются обладателями дюймовых сенсоров, что казалось невозможным для компактника всего несколько лет назад. Такой размер говорит о том, что качество снимков данные компактные камеры выдают почти на уровне с зеркалками.
Цифровые фотоаппараты Fujifilm XQ1 и Panasonic LF1 используют 2/3-дюймовый и 1/1.7-дюймовые, что тоже больше, чем у большинства компактных камер. Однако, несмотря на небольшой размер сенсоров 1/2.3-дюйма в Samsung Galaxy Camera 2 и в Olympus Stylus SH-1, преимущества этих камер в оптическом зуме.
Мегапиксели:
Большие сенсоры в камерах Sony RX100 III и Canon Powershot G7 X также выдают и большое разрешение (20 мегапикселей) для более детальных снимков. Но даже 12 мегапикселей Fujifilm XQ1 и Panasonic LF1 должно хватить для большинства людей.
Объектив:
Наличие зум-объективов делают компактные камеры гораздо более многосторонними, чем встроенные камеры в смартфонах. Есть возможность увеличить снимок и сфокусироваться на дальних объектах. Качество макросъемки будет за Sony RX100 III и Canon Powershot G7 X, в то время как позволить вам исполнить роль телефоторепортера помогут Samsung Galaxy Camera 2 и Olympus Stylus SH-1. Однако нужно учитывать, что чем выше значение фокусного расстояние, тем темнее будут снимки.
Автофкус:
Большинство рассматриваемых компактных фотокамер использует контрастный автофокус. Эта технология работает медленнее, чем гибридный автофокус, сочетающий в себе контрастное и фазовое детектирования. Из всего списка технологией гибридного детектирования оснащен лишь Fujifilm XQ1.
Скорость съемки:
Несмотря на компактность камер, производители заверяют, что их аппараты способны выдавать серийную съемку на уровне зеркалок. Это, разумеется, маркетинговый ход. Данные, которые выкладывают производители, справедливы для съемки с отключенным автофокусом на ограниченное количество кадров.
Например, в Canon заверяют, что скорость съемки G7 x составляет 6,5 кадров в секунду, что в действительности (при постоянно работающем автофокусе) равняется 4,4 кадр./сек. Sony RX100 III действительно выдает 10кадр./сек, но только для первых 10 снимков, затем камере нужна пауза.
Светочувствительность ISO:
Здесь без сюрпризов - камеры с большими сенсорами обладают наибольшим диапазоном светочувствительности. То есть камеры Sony RX100 III, Canon G7 X и Fujifilm XQ1 выдадут более качественные снимки при слабом освещении. Диапазоны ISO можно настраивать вручную, делая значения выше рекомендуемых, однако стоит помнить о том, что чем выше ISO, тем хуже качество кадра - больше шумов, потеря качества цвета.
Видео запись:
Все представленные камеры оснащены технологией видеозаписи, но равных Sony RX100 III в этом нет - помимо того, что фотокамера записывает видео в Full HD 1080p с частотой кадров 60/50/24, так еще и в HD 720p видео с частой 120/100 для записи плавной замедленной съёмки.
Стабилизатор изображения:
Если у вас дрожат руки во время съемки или вы любите фотографировать с медленной скоростью затвора, вы будете рады узнать, что пять из шести камер являются обладателями оптического стабилизатора изображения. Исключением лишь стал Olympus Stylus SH-1, оснащенный стабилизатором изображения с подвижной матрицей.
Видоискатель:
Компактные фотоаппараты как правило не оснащены видоискателем, но среди нашего списка сегодня двое представителей могут этим выделиться. Камера Sony RX100 III оснащена выскакивающим сверху видоискателем, а Panasonic Lumix LF1 является обладателем стандартного и привычного нам - прямо над дисплеем.
Дисплей:
Большинство оснащены трех-дюймовым LCD дисплеем, главное различие это разрешение, сенсорность, подвижность, угол наклона. Дисплеи у Sony и Samsung используют технологию WhiteMagic для усиления яркости.
Однако, именно сенсорный дисплей у Samsung Galaxy Camera 2 выходит на первый план за счет своих размеров, а именно 4,8 дюймов с разрешением 1280 х 720 HD. Камера по сути больше напоминает телефон, что не удивительно, учитывая, что работает фотоаппарат на операционной системе Android 4.3 (Jelly Bean) и выполняет абсолютно все функции андроид-устройства - работает браузер, приложения из play market и так далее.
Вспышка:
Все камеры оснащены встроенной вспышкой и, пожалуй, это все, что здесь можно сказать.
Хранение данных:
Пять из шести камер поддерживают SD карты памяти. Sony RX100 III также поддерживает и Memory Stick Pro Duo, а вот Samsung Galaxy Camera 2 использует microSD карты, а также предоставляет 8ГБ встроенной памяти, которая больше направлена на приложения, нежели для хранения фотографий.
Тип файлов:
Большинство из этих камер сохраняют фотографии как в JPEG формате, так и в RAW. Исключение составляют Olympus Stylus SH-1 и Samsung Galaxy Camera 2, для которых существует лишь формат JPEG.
Беспроводная связь:
Все камеры оснащены Wi-Fi адаптером, что позволяет передавать снимки удаленно соответственно. Sony, Canon, Samsung и Panasonic также обладают и системой NFC для удаленной съемки, например, с помощью смартфона или планшета.
Продолжительность работы:
Фотоаппарат Samsung Galaxy Camera 2 среди конкурентов самый живучий, способный выдать до 400 снимков за полный заряд. Это гораздо больше, чем у Canon G7 X, который способен сделать 210 снимков за заряд. В любом случае, если вы намерены работать весь день с одной из представленных камер, то лучше будет запастись дополнительным аккумулятором.
Цена:
Фотокамеры Sony RX100 III и Canon Powershot G7 X самые дорогие среди своих конкурентов в этой статье. Самым доступным вариантом является гаджет от Samsung, который дешевле конкурента от Sony на 30 тысяч.
Выводы:
Если вы гонитесь за компактным фотоаппаратом, который бы выдавал лучшую из возможных картинок, то Sony RX100 III и Canon G7 x будет лучшим решением.
Однако стоит учитывать, что эти камеры уступают в вопросе зума таким фотоаппаратам как Olympus Stylus SH-1 и Samsung Galaxy Camera 2. И если Olympus похож на стандартный фотоаппарат, то Galaxy Camera 2 больше напоминает смартфон ввиду своих размеров и ОС Андроида.
По-моему же мнению, если рассматривать соотношение цены и качества, то Panasonic LF1 вне конкуренции - большой сенсор, наличие видоискателя, маленький размер самой камеры. Это статья не должна говорить вам что лучше, она помогает вам выбрать камеру, учитывая характеристики, играющие для вас решающую роль.
